甲状腺癌是否被踢出恶性肿瘤，沸沸扬扬了好一阵。
昨天，行业协会发布的《重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版（征求意见稿）》，看完下面April的解读，甲状腺癌会不会被踢，你就清楚了。
April将从以下三个方面对新修订的重疾定义进行解读：
病种有何变化定义变严or变松对消费者是好是坏
1
病种有何变化
病种变多了。
重度疾病新增3种（严重慢性呼吸功能衰竭、严重克罗恩病和严重溃疡性结肠炎），重度疾病病种由25种变为28种。
28种重度疾病：
严重恶性肿瘤、较重急性心肌梗死、严重脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)、严重慢性肾脏病、多个肢体缺失、急性重症肝炎或亚急性重症肝炎、严重良性颅内肿瘤、慢性肝功能衰竭失代偿期、严重脑炎或脑膜炎后遗症、深度昏迷、双耳失聪、双目失明、瘫痪、心脏瓣膜手术、严重阿尔茨海默病、严重脑损伤、严重原发性帕金森病、严重III度烧伤、严重特发性肺动脉高压、严重运动神经元病、语言能力丧失、重型再生障碍性贫血、主动脉手术、严重慢性呼吸功能衰竭、严重克罗恩病、严重溃疡性结肠炎
首次引入轻度疾病定义，将轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死和轻度脑中风后遗症3种高发疾病纳入轻度疾病。
同时，规定轻度疾病保额不得超过重度疾病保额的20%。
从市场来看，病种体系的扩充和分级，对行业发展起推动作用。一方面扩大了行业标准范围，进一步规范市场行为；另一方面顺应市场需求，对高发但较轻的疾病进行统一定义，同时，由于该类疾病治疗费用较低且术后效果良好，故限定赔付标准。
对消费者而言，不太友好。目前市场大多数重疾险，轻症赔付比例可达重疾保额的30%-45%，部分产品，轻微脑中风保额可达重疾保额的60%。
2
定义变严or变松
有严有松，总体而言，定义更加规范和严谨。比如：
恶性肿瘤，定义更严格。恶性肿瘤分级在世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD）的恶性肿瘤类别基础上，引入了《国际疾病分类肿瘤学专辑》第三版（ICD-O-3）的肿瘤形态学标准，定义更严格的同时也更加准确规范。
同时，明确规定ICD-O-3肿瘤形态学编码属于0（良性肿瘤）、1（动态未定性肿瘤）、2（原位癌和非侵袭性癌）范畴的疾病，以及TNM分期为Ⅰ期或更轻分期的甲状腺癌，不属于严重恶性肿瘤。
根据轻度疾病轻度恶性肿瘤的定义，TNM分期为Ⅰ期或更轻分期的甲状腺癌属于轻度恶性肿瘤。
甲状腺癌会不会被剔除出重疾的问题，答案是，不会，但进行了分级限制，TNM分期为Ⅰ期或更轻分期的甲状腺癌，不在重度疾病保障范围内，归属于轻度疾病中的轻度恶性肿瘤。
此外，还有部分疾病定义也更严格，比如原位癌，既不属于重度疾病，也不属于轻度疾病，对消费者非常不友好。比如脑中风后遗症，对咀嚼吞咽的要求增加了“已经留置胃管90天（含）以上”
但是，部分疾病赔付条件更宽松。比如器官移植，原来只保障肾脏、肝脏、心脏和肺脏，这次增加了小肠的异体移植。比如瘫痪，增加了“肌力在2级（含）以下”为可获赔的标准。
3
对消费者是好是坏
对于看重恶性肿瘤和原位癌赔付的朋友，不友好；对于看重轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死和轻度脑中风后遗症赔付的朋友，不友好。
但是，新疾病定义对多种疾病的定义更详细和严谨，减少了因为定义模糊带来纠纷的空间，这是好事。
一个小提醒。
据业内消息，新疾病定义预计在今年内实行，通常征求意见稿和最终修订差别不会太大，但疾病定义以最终修订为准。
修订是个信号，但不建议大家像追“停售”一样急着买保险，买保险的核心是你需不需要，如果需要，越早越好，如果不需要，无需跟风。