脑中风病论坛

首页 » 常识 » 问答 » 一文读懂ldquo重疾新规rdqu
TUhjnbcbe - 2021/1/29 16:45:00

如果你的朋友圈里有从业保险行业的伙伴

那你最近肯定被“重疾新规切换”字眼所霸屏了

那重疾新规到底是什么?新旧规定切换对于我们有哪些影响呢?

这篇文章通通给你答案。

何为“重疾新规”?

11月5日,《重大疾病保险的定义使用规范(年修订版)》(以下简称“重疾新规”)正式发布。自年2月1日起签订的重大疾病保险合同均应符合新规范,同时也规定,所有旧规范下的重疾产品,必须在年1月31日前全部停售。

一石激起千层浪,新规来临,旧产品纷纷下架,

那么新规对于我们重疾险有哪些影响呢?他们区别是什么?

新旧重疾规定有什么区别呢?买哪个好?

从病种上看,新版本的重疾病种由年版的25种,增加到了28种。同时新增了3种轻症,分别是“轻度恶性肿瘤”、“较轻急性心肌梗塞”、“轻度脑中风”。

从定义上看,是变严了还是变松了呢?

这个还真不能简单的说“严”,还是“松”,只能说整体上定义更严谨了。

我们可以看一下相对高发的三种疾病,恶性肿瘤、急性心肌梗塞和脑中风后遗症。

1、恶性肿瘤

首先,TNM分期为I期或更轻分期的甲状腺癌,即我们常说的轻度甲状腺癌,被剔除出恶性肿瘤定义,放入了轻症,赔付比例从%降低到了30%;

其次,原位癌被剔除出了轻症,赔付比例从30%甚至更高降低到了0;

这点理赔上是相对不利的

2、脑中风后遗症

不管是严重的脑中风后遗症还是轻度脑中风后遗症,新规与旧版定义及市场现有定义差别不大。

3、急性心肌梗塞

新定义的诊断标准更加国际化,简化了理赔标准,增加了临床常用的检查选项,比旧版定义易于操作、合理,整体上对客户有利。

不难看出,新旧重疾定义在未来理赔上各有利弊,“鱼与熊掌难以得兼”,就陷入了选择恐惧中。

其实大家不用纠结的,因为面对新旧规范交替,保险公司纷纷推出了“重大疾病择优理赔方案”,这是什么意思呢?

何为“择优理赔”

所谓择优理赔,是指如果投保的是老版重疾险,也就是投保时间在年1月31号前购买的重疾险,理赔时间在年11月5日之后(时间上公司之间有些许区别)申请理赔时可以择优选择版重疾定义和版重疾定义之一作为赔付依据。

意思也就是哪个定义宽松,就按哪个赔。

举个栗子

比如冠状动脉搭桥术,“旧规则”中要求“开胸”才能赔付,在“新规”中变为“切开心包”,如果被保险人按“旧规则”投保,未开胸手术,只做了其他方式的“切开心包”的搭桥手术,那原则上不能按重疾赔付,但是有了“择优理赔”就可以赔付啦!

又比如“旧规则”中不包含“自体”造血干细胞移植术,如果客户因造血功能损害或造血系统恶性肿瘤实施了“自体”造血干细胞移植术,可择优按照版定义申请理赔,获得重疾赔付!

换句话讲,在年1月31日产品停售前选择购买旧规定下的重疾险拥有择优理赔的权利,就像是“脚踏两只船”,未来哪边理赔条款宽松就按照哪个来赔付,未来哪边利益最大就按哪边来。

当然这样的红利不多见,十几年也就这一次,怪不得连各类头条也在呼吁,现在可能是未来几十年之内买保险的最好时间点了

最后

风险不等人,最佳投保时间是刚出生的时候,其次就是当下。

同时,买保险从来也不是一蹴而就的事情,而是动态的选择,趁着过渡期先投保老产品,然后未来再根据自身需求加保,从而拥有更多的保障。

当然,“择优理赔”很香,

但并不是所有家保险公司都颁布了择优理赔的*策

所以选产品,选保障,还请一定量身定制

这件事情就交给我们专业的保险经纪人吧

好啦,今天是我从业保险的第天啦

无论重疾旧规或者新规,我都一直在

传递行业讯息,是我的工作的也是职责所在

我不属于任何一家保险公司,也不会随便推荐某一款产品

如果你需要,我会站在你的角度来协助选择更适合的产品

年就这样展开了,关于保险,关于生活,关于成长

我一直在路上,心怀热爱,奔赴山海,

我就是那个客观中立选择保险的经纪人,

期待遇见有趣的灵*,有意思的故事。

交个朋友吧~

一起变老那种。

1
查看完整版本: 一文读懂ldquo重疾新规rdqu