我们对比分析了这两款产品的病种，发现这两款产品的病种范围是包含关系。福禄终身包含了福禄康瑞的所有病种，同时又新增了一些病种。
病种方面，增加了20个重疾，5个中症，5个轻症，把原来缺失的一些重要病种也加上了。比如慢性肝功能衰竭、肺功能衰竭、早期原发性心肌病、侵蚀性葡萄胎、完全性房室传导阻滞、颅脑手术、溶血性尿*综合征、艾森门格综合征、严重心衰竭CRT治疗、严重肺结节病、败血症导致的多器官功能障碍综合症等。
把原来的5个轻症提升到中症，同时把轻症赔付比例从原来的20%提升到25%，新增加的10种中症赔付比例为50%，也算是一种进步了吧！下面再来说说一些问题！“重疾”保监会统一的高发25种重疾，全国寿险公司都是统一的！那怕保种重疾，种重疾，只是把常发疾病覆盖率从95%提高到97%或者98%！至于费用方面，如果偏差不大，还是可以考虑的，但是如果费用偏差太大，那么就要斟酌了！其次就是“中症”当市场80%以上的寿险公司都升级推出“中症”产品，是对消费者很大程度上的让利！太平这次添加中症，严格来讲是值得表扬的，也算一个小小的突破吧！只是这个中症有点不太走心！1——4是对应25种高发重疾(这个值得表扬)，但是从5——10基本就是凑数！特别7——9简直就是凑数中的凑数！(难道此产品专门给痴呆的人准备？)为何不是把“轻微脑中风”“较小面积烧伤”……列为中症？显然此次添加“中症责任”存在太多水分！最后就是“轻症”，轻症赔付比例仅仅只是保额的25%，要知道现在很多寿险公司轻症赔付比例在35%——45%之间！这缺少的比例都是真金白银啊！以保额50万举个例子，全身III度烧伤面积达到10%，福禄终身赔12.5万，某某重疾险赔20万；烧伤面积达到15%，福禄终身赔12.5万，某某重疾险赔30万；烧伤面积达到20%，福禄终身赔50万，某某重疾险赔75万（60岁前）。再举个例子，单个肢体缺失，缺条胳膊少条腿，福禄终身赔12.5万，某某重疾险赔30万。发现差距了么？福禄终身在产品责任方面确实比原来的福禄康瑞要好了许多，但是价格上浮也非常明显。整整上浮了34%左右！这是什么概念啊，相当于为了升级这点责任，额外20年，多交了接近7年的保费！！！！
主险没有被保人豁免保费责任！这也太贵了！变相产品升级加费吗？此公司到目前为止都没有要知道购买重疾必须主险自带豁免保费责任！可以附加豁免保费！特别小孩，年轻人投保，必须有双豁免保费功能！这样的配置，这样的价格，怎么说呢，相当于苹果手机把几年前的IPHONE4升级到了IPHONE6，并且按IPHONE11旗舰版的价格出售。
总结:
此产品在目前保险市场来讲非常普通，费率比重疾赔付6次，中症2次，轻症3次或4次的产品还要贵30%——40%之间！产品无突出特色点，没有特定重疾额外赔付，没有特定高发轻症二次赔付，没有恶性肿瘤二次赔付……什么都没有！不过产品在市场竞争压力下，最起码敢于尝试，推出了中疾！这对于那些还没有推出“中症”责任，轻症赔付比例还只是20%的寿险公司！应该深刻反思！
是不是应该把公司“金子塔”利益去掉一部分？是不是应该把广告投放去掉一部分？是不是应该把运营成本降低一部分？是不是应该把股东利润降低一部分？是不是应该把代理人福利砍掉或把代理人佣金降低？来成全消费者的利益呢！
现在是保险产品会越来越透明！面对80后90后00后，瞒是肯定瞒不住的！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇